El cuadernillo de Newey: repaso veraniego

Se acaba el verano y las vacaciones para muchos. Aunque hemos tenido que pasar casi un mes sin competición, nuestros más queridos animalitos de la fauna formulera española no descansan durante el verano, y en el cuadernillo hemos ido apuntando algunos de sus comentarios durante estos meses. Buen momento para recuperarlos

Nuestro calvo de cabecera, no olvidemos que de lo que de verdad sabe es de ciclismo, estaba indignado por el trato a un deportista

Ahora cambien donde dice “Alberto Contador” por un amplio número de pilotos de la F1. Hipócrita es poco, muy poco…

Las tertulias de Nitro son algo indescriptible. El señor Franco admitiendo que sueltan mierda porque perjudica a Alonso. Según él, si le beneficiara se callaría (por supuesto). Otros argumentos que utilizan tampoco tienen desperdicio. Se pueden soltar perlas como que “…el coche de RB no era ilegal pero tampoco estaba muy demostrado que fuese legal…”. Fórmula Alonso en estado puro.

Claro, que aún podría ser peor. Uno amenzando con volver:

Si el fin del mundo que pronosticaban los mayas hace un par de años no era esto debían ser muy parecido…

Las conspiraciones contra el “pobre” Webber siempre están a la orden del día. Da igual que los hechos te contradigan. Siempre que se puedan sembrar dudas para menospreciar a Vettel está justificado.

https://twitter.com/Khan_F1/status/361280219799224321

Por tener un poco de perspectiva, Ralf Schumacher tiene 6 victorias. Mark Webber 9. Comparad los monoplazas que tuvieron uno y otro en la F1. Pues eso…

Jacobo Vega me parece un buen periodista pero no estuvo muy afortunado (a mi modo de ver). Pero a diferencia de otros, él da la cara y no tiene problemas en discutir sus opiniones con los aficionados

Cambiando de tercio, un señor mayor que fuma algo de muy buena calidad. Y suelta humo para atufar el planeta entero.

A ver si alguien se atreve a superar este récord de Vettel, según A3 claro 🙂

Ya para rematar. ¿Os imagináis un Punto Pelota sobre la F1? Pues hay uno que toca todos los palos: Tomas Roncero, de profesión experto.

Y el troll perfecto. El día que salió la famosa foto de Alonso y Webber cenando juntos, Manolete (el que está convencido de que Marquez será campeón de la F1) escribió esto

Sin palabras.

Fernando Alonso, Ferrari F138 (Sesión de clasificación, GP Bégica 2013, Spa-Francorchamps)

Descalabros tácticos

No me resisto. No deja de ser un detalle sin importancia si se quiere, pero otra prueba más de que en este país no hay periodistas del motor (perdónenme por la generalización) sino fanáticos cegados a los que la información y la verdad no les importa nada.

Gran Premio de Bélgica 2013. Última ronda de una sesión de calificación marcada por la meteorología. Fernando Alonso durante su mejor vuelta comete un error y queda en novena posición. Según el responsable de motor de una de las principales radios y tertuliano habitual de la cadena que emite el mundial, esto es lo que pasó:

Sin el error de pilotaje (algo perfectamente entendible con una pista secándose, últimos instantes de la clasificación), Alonso hubiera conseguido llegar a meta con un buen crono y a tiempo para dar otra vuelta, que probablemente le hubiera colocado entre los tres primeros. Pero no, es mejor mentir y desinformar para seguir dando leña al mono rojo. ¿Porqué? ¿Es que no se puede contar un simple error? ¿Consideran a la gente tan estúpida que no es capaz de aceptar que su ídolo no es perfecto? ¿Temen que se caiga el tinglado que se han montado si no hay una idolatría ciega? ¿Es pura ignorancia o algo premeditado? De verdad, estos personajes cada vez me dan más asco.

Extraño es el posterior comportamiento del piloto. En primer lugar hace autocrítica y reconoce el error, pero poco después corre a desmentirlo en su Twitter argumentando que no tenía combustible para más, como si eso lo justificara todo.

Edición especial de El cuadernillo de Newey

La ocasión lo requiere. Aquí debería estar publicando los apuntes del último Gran Premio, pero algo realmente importante ha ocurrido esta tarde y no podíamos dejarlo pasar. El profeta de la alonsada ha respondido a través de su Twitter a los mortales que le han enviado preguntas, desde lameculos a troles, y claro, no ha tenido desperdicio la pseudo entrevista realizada. Tampoco es que haya nada nuevo bajo el sol más allá del retrato de un personaje que ya conocemos y sufrimos en demasía: chulo, prepotente, ignorante e incapaz de hacer autocrítica. Pero si El cuadernillo de Newey tenía algún destino, ese era desde luego recoger las mentiras, hipocresías y barbaridades que nuestro locutor favorito nos ha puesto en bandeja. He aquí un pequeño resumen.

Empezamos, cómo no con su obsesión por la magia. Aparte del hecho de usar el apodo de otro piloto, a mi personalmente me parece denigrar el talento de Alonso haciendo de él algo esotérico, pero allá cada uno.

Ferrarista de toda la vida, por supuesto obvia la parte de la pregunta que no puede responder sin quedar en ridículo.

Contradicción andante, hace dos días pensaba que el podio de Canadá era el mejor posible (VET-ALO-HAM). Hoy el vencedor ni siquiera está entre los tres mejores pilotos.

Y de manera categórica es capaz de asegurar (una concesión muy generosa) que con un Ferrari hubiera ganado a lo sumo una carrera. Eso sí, hubiera sido por la suerte, como todas sus victorias. Pero no os creáis, valora muchas cosas de Vettel. Sobre todo que el Red Bull haya sido el mejor monoplaza durante los últimos cuatro años. Discutir eso sería muy largo, pero es gracioso ver cómo no dice ni pío cuando sus compañeros Jacobo o Nira afirman que el McLaren fue el mejor coche del 2012.

Una media verdad, porque decirla completa sería muy incómodo y habría que reconocer actuaciones no muy éticas. Sabemos de qué estamos hablando, ¿no?

De medias verdades a una mentira completa: decir que siempre emiten las ruedas de prensa del sábado y las entrevistas del podio tras carrera siempre (siempre que las hay). Aunque eso sea una anécdota comparado con la que suelta después. Porque hay que ser falso y rastrero, y tener una jeta más dura que el diamante, para responder esto:

Llamar imbécil a Ralph Schumacher, ameba insensible o (de forma disimulada) borracho a Raikkonen son simplemente diagnósticos, como él nos explicó hace tiempo. Increíble el cinismo con que responde. Eso sí, que a él nadie le toque. Faltaría más.

No seré yo quien le discuta el tema de la publicidad, ni los recursos de los que disponen (aunque la forma en que se aprovechan si es discutible). No estamos ante una ONG sino ante una empresa privada y nos guste o no, esto es un negocio y lo administran como buenamente pueden. Lo que sí me hace gracia es cómo se justifica cuando se le pide calidad:

Debe sentirse orgulloso de compartir premios con Sálvame (Premio Ondas) o “Más se perdió en Cuba” de Intereconomía (Antena de Oro). En su burbuja debe creer que esos cinco millones que se siguen las retransmisiones se deben a él. Por supuesto nos confirma algo que estaba claro. Él no retransmite carreras de Fórmula 1, el hace Fórmula Alonso. Por si alguno todavía tenía dudas.

No podía faltar el discurso patriota para defender la absoluta falta de objetividad. Vuelve a confundir (de forma alevosa, de eso estoy seguro) banderas y deporte para excusar su fanatismo en una competición que no es entre naciones. Yo no sigo mucho tenis, pero no recuerdo a los comentaristas de TVE gritando cual locazas o deseando que se lesionara un rival de Nadal en Roland Garros. Respeto por los adversarios y por los espectadores es un concepto que él no conoce.

Pero también es un tema no se puede discutir en pocas líneas, así que mejor lo aparcamos.

La conclusión tras lo leído esta tarde es que Lobato vive en un universo paralelo y que no es posible ser más falso que él. Lo más triste de todo es ver a una legión de fanáticos lobatomizados justificando a su líder espiritual y atacando a los que osan llevarle la contraria. Esa es la afición que están creando él y algunos de los sospechosos habituales. Me temo que la batalla de los medios de comunicación en España y la Fórmula 1 está más que perdida. Será mejor intentar pasar página y seguir disfrutando del deporte.

https://twitter.com/caricatweets

[Visto en @caricatweets]

El cuadernillo de Newey

cuadernillo-neweyInspirado en parte por (ya) uno de los clásicos de la blogosfera: La Libreta de Van Gaal, y en cierta forma como complemento a los Premios #ElPaddockToday, vamos a abrir el famoso cuadernillo de Newey y recoger en él algunos apuntes para que no se pierdan en el viento, para ver lo hipócritas o lo veletas que pueden ser algunos, y porque en el fondo, si te lo tomas con humor (en serio ya se lo tomaron los compis Rebeca y Dani), es muy divertido leer y escuchar mucho de lo que se cuenta y se publica en este país.

Vamos a empezar repasando Marca (el diario de las 20 posiciones ganadas con sólo dos adelantamientos), en el que publican una entrevista a Lewis Hamilton, ese piloto que fue el tipo más odiado de este país pero que, destronado por un alemancito, de la noche a la mañana se convirtió en el mejor aliado posible. El caso es que o el inglés no se entera ni del mundial que está disputando, o el periodista no estaba muy conforme con que se insinuara que el Ferrari es el mejor coche y decidió que había que meter en la conversación a nuestro piloto fueran cuales fueran las respuestas. Total, a quien le va a importar el finlandés ese rarito… Que la realidad no te estropee un buen titular.

captura-marca-entrevista-hamilton-20130606

La estupidez a la que se puede llegar no dejará de sorprendernos, y además parece que alguno está más susceptible de lo recomendable. Realmente no se merece ni que lo nombremos, pero me temo que el caníbal no va a dejar de darnos carnaza. La última es montar un pollo porque un tipo tan sensato y normal como @windfieldF1 subió una foto poco favorecedora del piloto español. No os perdaís la conversación completa, rídicula a más no poder.

Los líos en los que se está metiendo Pirelli dan mucho juego, y sirven para que algunos se retraten solos. Por ejemplo, el que no debe ser nombrado, indignado por los posibles cambios que introduzca Pirelli, a lo que @D1oko le recuerda algún otro cambio que no le pareció tan mal…

Claro que, cuando tiramos de hemeroteca, ni siquiera los campeones del mundo están a salvo…

Alonso (2009): “Es inaceptable para un deporte como la F1 que haya un neumático que dure cinco vueltas…” [Fuente: rtve.es] [Vía: @ShumyAgain]

Aunque esto me recuerda aquellas declaraciones ya clásicas, en el lejano 2005…

Ferrari hace trampas [Fuente: ElPaís]

Ay, las hemerotecas…

Pero no nos desviemos y volvamos a los periodistas. Este artículo no podía terminarse sin nombrar a nuestro locutor/forofona loca preferido. Un profesional de su prestigio siempre pensando en sus espectadores para que disfruten de lo mejor de las carreras…

Otro día más.